У справі Проданчука покладено першу крапку – вакцина якісна
Відтепер отримати інформацію «з перших рук» у справі проти Миколи Проданчука, директора Інституту еконгігієни і токсикологї ім. Л.І. Медведя, колишнього заступника міністра охорони здоров’я, головного санітарного лікаря України можна на його офіційному блозі http://prodanchuk.blogspot.com.
Усім відвідувачам сайту доступна аргументована відповідь групи юристів, у якій ідеться – «є всі підстави вважати, що кримінальна справа проти М.Г.Проданчука порушена не законно». Першу крапку у цій справі було покладено в середу в Переському суді м. Києва – під час розгляду позову про визнання незаконності порушення кримінальної справи проти Миколи Проданчука представники Генеральної прокуратури визнали, що індійська вакцина проти кору та краснухи була якісною (детальніше в інтерв’ю Миколи Георгійовича газеті “Дзеркало тижня»).
«Зараз, виборюючи право на захист від беззаконня, я захищаю право усіх нас не бути призначеними винними, і в суді я це доведу, – звертається на своєму блозі до громадськості Микола Гергійович. – Але крім захисту від беззаконня, ми маємо право на захист від хвороби. Я хочу сказати про проблему, більш важливу, ніж моя персональна. Це – проблема вакцини. Як видно із подання, слідство не має жодних претензій до якості вакцини, жодних претензій до документів, якими дозволено її застосування і до посадових осіб, які ці документи створили і підписали. Таким чином, додаткова імунізація здійснювалася якісною вакциною на підставі законних дозволів на застосування. Під час кампанії додаткової імунізації сталася смерть дитини. Це – трагедія, і як батько, я переживаю її незалежно від причин цієї смерті. Але ця трагічна подія була використана політиками, через що медична проблема почала вирішуватися не лікарями, а прокуратурою…»
Усі, хто поділяють позицію Миколи Георгійовича чи пропонують інші шляхи вирішення проблеми імунізації, мають можливість залишати коментарі на офіційному блозі Миколи Проданчука та на сайті Всеукраїнської суспільної інтелектуальної мережі «Всі Ми».
4 коментаріВаш відгук
Ви повинні бути авторизовані для відправки коментарів.
Червень 17th, 2009 at 15:11
Крізь призму подій навколо Миколи Георгійовича Проданчука і додаткової імунізації в Україні особливо виразно проглядаються ознаки «нашої» специфічної демократії – влади демонічного розгулу – де моральні цінності цинічно знищуються, громадянські права стають розмінною монетою, професіоналізм підміняється профаналізмом. І діюча «вЛАДА» задовольняється суцільним безЛАД-адом.
Безпідставні намагання владного угруповання чинити показовий осуд Проданчука – призначеного винуватця за державний провал масової вакцинації проти кору і краснухи, чітко характеризують стан цієї системи – приречена неспроможність, а через це – непомірна, безглузда агресія і жага розправи.
До болі прикро спостерігати всю цю агонію державного регулювання в суспільстві – як в системі охорони нашого здоров’я, так і в захисті наших прав і свобод.
Думаю, що настав час, коли прагнення і діяльність «Ліги культури» задля захисту наших громадянських та моральних інтересів випробовуються на життєздатність і спроможність розгортання в українському суспільстві морального «наступу».
По мірі своїх сил я буду допомагати Миколі Георгійовичу відстоювати професійні чесноти і людську гідність, маючи доказове переконання в його професіоналізмі і законоповазі, моральності і доброчинності, а головне в його здатності приймати рішення і брати відповідальність, керуючись високою компетенцією і глибокою людяністю.
Щодо подій навколо додаткової імунізації населення України проти кору і краснухи, то тут докорінно необхідно переглянути сам принцип проведення загальнодержавної імунізації. Успадкований радянський принцип прийняття рішень за своїх громадян має поступитися іншому способу вирішення цієї проблеми.
Одиницею виміру вакцинації має стати ЛЮДИНА, а не населення. Право і переконливе рішення громадянина щодо власного щеплення держава має забезпечити завдяки доступу до об’єктивної вивіреної інформації: щодо існуючої проблеми; в який спосіб і де можна пройти відповідне медичне обстеження для визначення доцільності або необхідності вакцинації від того чи іншого епідемічного захворювання. Система має рахуватися із тим, що батьки мають не менш прав і зобов’язань в питанні захисту і збереження здоров’я і життя своїх дітей.
Людмила Авескулова,
президент Всеукраїнської громадської організації “Ліга культури”
Червень 17th, 2009 at 15:57
Прочитала матеріали на блозі Миколи Проданчука. Цю драматичну ситуацію бачу, на жаль, як типову у наш час. Державна влада, яка за останні роки ні на крок не просунулась у вдосконаленні життя суспільства через реформування системи охорони здоров’я, системи освіти, системи оподаткування, системи безпеки громадян (передусім через реформування судової системи) – може демонструвати свою діяльність (швидше наявність) призначенням винних у тих зривах і провалах, які неминуче трапляються при такому безнадійному стані державного управління.
Можновладці, які в інших країнах лікуються, навчають своїх дітей, мають квартири і будинки – не замотивовані на вдосконалення своєї країни. Всі мислячі громадяни України це розуміють, але хто знає: як вийти з цього кута? Тому історія призначення винним у смерті дитини конкретно М.Г.Проданчука є типовою. Але ж хто винен у тому, що гостра проблема вакцинації у нашій державі не вирішуються законодавчо у відповідності з сучасними досягненнями медицини? Чому проблеми, вирішення яких потребують високопрофесійного підходу, вирішуються прокуратурою і голосуванням у Верховній Раді бізнесменів і політиків?
Червень 25th, 2009 at 09:23
Щодо ситуації, яка розгортається навколо Миколи Проданчука та вакцинації, то напрошується ідея вийти на відому усім газету та телевізійну програму
з тим, щоб професійні та авторитетні журналісти забезпечили відкриту форму розслідування суті справи. І до уваги потрібно брати не лише одну особистість, а комплекс діяльності в цілому. Це автоматично вбереже професійного діяча від надуманих, емоційних оцінок, що не сумісні з реальною складною діяльністю, в ході котрої завжди були і будуть ті чи інші втрати.
Серпень 27th, 2009 at 10:09
Аналіз доступних матеріалів в очевидь інспірованій “справі Проданчука” засвідчує живучість і майстерність імітації системного безладу свідомо генерованого й підтримуваного відомими латентними силами як способу реалізації своїх недержавницьких намірів. Матеріали слідства засвідчують логічність дій п. Проданчука як посадовця, що перебував у рамках визначених зобов’язань, а не лише повноважень. Зрозуміло, що інший посадовець вчинив би тотожно. Адже до теперішнього часу АМН України не надала жодної науково обґрунтованої пропозиції щодо власної, відмінної від ВООЗ, стратегії елімінації кору і краснухи в Україні, в тому числі засобами додаткової масової імунізації визначеного контингенту населення.
За матеріалами випливає очевидний факт розправи над призначеною жертвою, незважаючи на тяжку хворобу п. Проданчука.
Шановний Миколо Георгійовичу, хай ця нав”язана Вам боротьба надасть волі, сили для одужання. Набирайтеся мужності, ми з Вами і будемо діяти рішуче й самовіддано задля торжества законності й справедливості!
Агонуюча гідра антидержавності все пришвидшує своє конання і наші зусилля на Вашу оборону будуть належним внеском у цю справу.